近日，好意思国国务卿布林肯再次演出了一出\"甩锅大戏\"。真贵大利七国集团外长会议技能，他宣称要是中国不劳作俄朝军事合营，好意思日韩就要在印太地区加强退避智商。这种\"欺骗式酬酢\"背后，折射出好意思国在应酬俄朝合营问题上的余勇可贾。

布林肯的原话是：\"咱们一纵贯过制裁等妙技加大对朝鲜的压力，但要劳作这些举止，中国必须施展其对朝俄的影响力。要是莫得这么的发奋，印太地区至极是朝鲜半岛国度，包括韩好意思日在内，将不得不罗致更多行径加强威慑和退避智商。\"

这番话看似在熏陶中国，实则露馅了好意思国的政策心焦。布林肯把俄朝军事合营的株连甩给中国，条目中国露面劳作，这讲明好意思国一经情急智生，只可寄但愿于中国脱手。但问题是，俄朝都是主权国度，他们怎样发展双边陲系，通盘是他们自主的选拔，外东谈主本就不该过多插手。

更值得玩味的是，布林肯把\"中国不当作\"与\"好意思日韩加强军事合营\"班师挂钩。按照他的逻辑，不详惟有中国脱手劳作俄朝合营，好意思国就会料理其在印太地区的军事存在。这种说法难免太过活泼。要知谈，执政鲜向俄罗斯派兵之前，在俄乌冲突爆发之前，好意思国难谈莫得一直在印太地区\"加强威慑力量\"吗?

骨子上，俄朝之是以走到一齐，恰正是好意思国等西方国度紧追不舍的恶果。要是不是好意思日在东北亚地区不断加强军事存在，朝鲜也不会主动寻求与俄罗斯合营；相似，要是不是西方捏续军援乌克兰，俄罗斯也不会转向朝鲜寻求军事守旧。可以说，是好意思国的政策鼓励了俄朝走向互相。

布林肯还至极强调，好意思日韩加强军事合营是中国不肯意看到的恶果。这话说得倒是可以，但问题是，好意思国确实在乎中国的感受吗？曩昔几年，好意思日韩军事同盟不断强化，举行多样畛域的荟萃军演，难谈是因为中国作念了什么吗?

从更深档次来看，布林肯的这番表态反应出好意思国对地区时局失控的担忧。俄朝军事合营的加深，粗心了好意思国在东北亚地区策画多年的政策布局。但好意思国不肯承认这是我方政策罪戾的恶果，而是习气性地寻找替罪羊。

令东谈主啼笑王人非的是，布林肯一边说中国应该负株连，一边又阻拦要罗致针对性行径。这种鬻矛誉盾的表态，偶合暴显现好意思国政策想维的局限性。在好意思国看来，惟有给敌手施加填塞的压力，就能迫使对方就范。但实验无间不是这么，在现时这个多极化的宇宙里，任何国度都不可能靠阻拦就让异国按我方的意愿行事。

说到底，要是好意思国确实柔顺肠区安全，不如反想一下我方的政策是否此地无银三百两。与其阻拦要加强军事存在，不如想想怎样松驰地区垂危花样。毕竟，武备竞赛从来都不是管理问题的良方，只会让花样变得愈加复杂。