4月23日上昼，江苏省高等东谈主民法院公开开庭审理上诉东谈主某科技公司与被上诉东谈主爱奇艺公司等著述权侵权纠纷案。

《长风渡》是由尹涛握导，白敬亭、宋轶领衔主演的古装剧，播放时期，该剧在爱奇艺的热播榜、热搜榜、飙升榜均登顶，同期在灯塔、猫眼、云合等数据平台的多项榜单中位居榜首，是2023年度暑期档的爆款剧集。阐发该剧片尾知道，本片信息收集传播权、播送权等由爱奇艺公司独家享有。

剧集播出后，爱奇艺公司发现，某短视频APP上存在宽绰《长风渡》干系短视频，此类短视频通过编著将《长风渡》按集数分红三至五段，本色基本涵盖该剧一谈完好意思剧集。此外，在某科技公司直播网首页“热点”和“分类”项下的“详尽-影视”分类专区，部分主播用户提供《长风渡》直播及随时可回看的直播回放，也基本涵盖了该剧一谈剧集。

某科技公司系该短视频APP的开发者和猜想者，爱奇艺公司曾就上述情形屡次向该公司发函举报。原审被告达某公司、电某南京分公司为该短视频APP提供了收集接入、传输、存储等基础收集技能就业。爱奇艺公司向一审法院告状，申请判令某科技公司、达某公司、电某南京分公司立即住手侵权看成，即立即删除某短视频平台及干系收集就业器中对于电视剧《长风渡》的侵权本色；某科技公司、达某公司抵偿经济失掉及合理用度合计3000万元并承担一谈诉讼用度。

一审法院觉得：某科技公司对其运营的短视频APP用户侵害涉案作品信息收集传播权、播送权的看成理须解析，却未吸收必要设施，存在主不雅过错，组成匡助侵权，情愿担侵权包袱。达某公司、电某南京分公司对被诉侵权看成无主不雅过错，不情愿担共同侵权包袱。遂判决某科技公司立即住手侵权，抵偿爱奇艺公司经济失掉及为维权开销的合理用度合计500万元。一审判决后，某科技公司抵抗，拿起上诉。

二审中，两边的主要争议焦点在于某科技公司的看成是否组成匡助侵权。某科技公司目的，其也曾吸收了宽绰、必要的事先安详设施，尽到平台的属目和经管义务，对用户上传、编著视频、提供直播等被诉侵权看成不组成明知、须知。收到爱奇艺公司发送的侵权奉告函后，其已于合理时辰内处分了相应的侵权本色，积极实施了“讲演-删除”义务，故一审判决认定其侵害了涉案作品信息收集传播权及播送权荒唐。

爱奇艺公司觉得，《长风渡》为2023年度爆款剧集，剧集首播及热播时期，某科技公司旗下的短视频APP上出现宽绰原剧集短视频切片，且某科技公司直播网上亦有主播在直播间中播放该剧。某科技公司明知、须知上述平台中存在涉案侵权本色，却莫得吸收有用设施制止侵权，并通过招引电视剧分类、“长风渡”话题、追剧推选榜、直播版本等方法，主动编著、整理、推选侵权视频，组成匡助侵权。

二审庭审中，合议庭充分听取了当事东谈主想法，组织两边重心围绕争议焦点伸开诡辩。庭审终末，法庭文牍择日判决。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对 王丽丽开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口